Domaća radijska voditeljica i blogerica, javnosti poznata i kao 28-godišnja kći glazbenika Massima Savića, Mirna Savić, svojom je posljednjom objavom na društvenim mrežama pokrenula žustru raspravu, ali i zaradila brojne kritike. Mirna je, naime, na Instagramu prozvala 'elitu' koja živi u centru metropole, a mnogima se njezine riječi i stav nisu nimalo svidjeli.
'Bacam oko na Njuškalo "prodaja stanova" svako toliko jer sam mazohist i šatro sanjar. Stanovima u centru Zagreba, mogu vam reći, pada cijena. Posebice kad se na fotkama vide raspuknuti zidovi, a to je često. Zagreb je mala država. Uživa privilegije hrvatske centralizacije, a vrši je i unutar sebe, itekako. Davno sam vodila internetski razgovor s jednim žiteljem uskog centra grada, iz umjetničke obitelji kakve obožavaju svojatati austro-ugarski šik, jer oni ipak najviše zaslužuju uživati u kulturnom životu koji on nudi, za razliku od plebsa. Taj mi je čovjek objašnjavao kako živjeti u centru treba zaslužiti. Svojim ponašanjem i senzibilitetom, a još davnije mi je jedna simpatija rekla kako on i njegova ekipa ne izlaze s curama koje žive 'preko granice Črnomerca', započela je Mirna na spomenutoj društvenoj mreži uz fotografiju centra grada koji je stradao u razornom potresu, a koju možete, kao i objavu, pogledati ovdje.
'Centar, najromantičniji kvart u Zagrebu, protekle godine je pokazao svoje primitivno lice. Dok se intelektualna elita grada slijevala kroz haustore kao kroz glasne odvodne cijevi, centar je bio vulgaran. Opor. Agresivan. Usudio se! Pet tisuća eura po kvadratu ponašalo se kao da je mizernih tisuću ipo! Neoprostivo...Ili?', nastavila je.
'U jeku prirodne katastrofe koja je došla u ožujku i očigledno ostaje s nama do daljnjega, zagrebački centar zaslužuje dugo odgađanu demistifikaciju. Kazališta, mala kina i slatki dućani uvijek su uzimali drugo mjesto iza kafića. U centru se kafeniše, pokazuje i zamišlja da to Nije Zagreb već neki Beč, kakav komadičak Praga. Hoće li simpatični žohari građanskih stanova od 2021. imati manje podstanara nego do sada? Hoće li cijene pasti gdje im je odavno i mjesto? Hoće li se adresom u Preradovićevoj napokon prestati liječiti kompleksi manje vrijednosti i hoće li možda, samo možda, ostatak ovog fenomenalno šarenog grada dobiti priznanje kakvo zaslužuje? Mistična maglica baštine oko Lenucijeve potkove je stara dim mašina za koju ne vrijedi ginuti ni figurativno ni doslovno', zaključila je Mirna, a nije trebalo proći puto vremena da se oko njezine objave 'podigne prašina'.
Brojni pratitelji tako su se s njom - složili. 'Od svih tipova snobizma, taj 'hoh-oh-stan-u-centru' snobizam mi je najbolji pokazatelj siromaštva duha kojim smo, nažalost, na svakom koraku okruženi', 'Drago mi je što je ovo konačno javno rečeno, ima neke pravde u svemiru, nažalost na najgori naćin', tek su neki od komentara. Ipak, na ovaj posljednji Mirna je odgovorila. 'emoj molim te potrese i pravdu stavljati u isti koš. Da su pokazali fragilnost arhitekture, svakako. Da su nas svašta naučili, svakako. Ali sve bi dala da ih nije bilo. Već bismo nekako došli do ove teme i bez žrtava', poručila je spomenutoj pratiteljici.
Ipak, s njezinim se riječima mnogi nisu složili. 'Bahatost i elitizam su grozni, ali ako je poanta u likovanju nad tuđom nesrećom, nekako mi se ni to ne čini osobito plemenitim. Ljudi su cijenili kvadrate u centru, jer su to po nekoj osnovi mogli, isto kao što će sad vrtoglavo, a moguće i bahato, cijeniti kvadrate novogradnji. Istinski gubitak nije u novcu', poručila joj je tako glumica Vanda Winter, čiji je komentar jedan od 'blažih'.
'Rođena sam u Centru. Iz tvog nepotrebnog teksta izbija neka čudna frustracija, kojoj se da naslutiti uzrok, ali je nepravedan prema svim stanovnicima Centra. Ni ja nemrem kupiti Chanel torbicu (15 000 eura), ali zbog toga ne mrzim svakog ko ima i ne smatram da takve treba “demistificirati”. Svaki grad ima svoj centar, kojim se ponosi i kojeg VOLI. Mislim da netko drugi ovdje liječi komplekse. Pozdrav, CURA IZ TOG 'ODVRATNOG' CENTRA', 'što god da je bila poanta ovog posta, nebitno je, jer je krajnje neukusan i neprimjeren situaciji u kojoj se nalazimo. Sramim se umjesto vas. Nadam se da si nikada nećete moći pruštiti, očito toliko željeni, stan u entru', 'jako nepromišljeno, licemjerno i ružno napisano', tek su neki od komentara.
Kako bi 'smirila strasti', Mirna se ubrzo oglasila još jednom, objašnjavajući što je željela reći. 'Pošto vidim da ima puno TOTALNO krivih interpretacija ljudi moji... Ovaj tekst je nastao kao rekacija na sagledavanje stare zagrebačke jezgre kao praktički idealnog mjesta za život- nakon razornih potresa- to je vrlo bitna stavka koju vidim da mnogi nisu isčitali. Stanovnici centra nisu oni koji su primitivni i agresivni u ovoj priči, primitivna je i agresivna prema svom ljudstvu bila gradnja- u kontrastu sa stanovnicima. Gradnja koja se nije zbog ekonomske slike države mogla učiniti boljom i pokazala se nesigurnom i kao takva odnijela i jedan mladi život u ožujku i mnoge ostavila bez domova', započela je.
'Ovim tekstom željela sam dočarati, u usporedbi s ostalim djelovima grada, iznimnu identitetsku povezanost koju u očima svojih građana uživa centar grada, a takva povezanost i romantizacija je specifična,snažna i dugovječna, ali nakon ove godine treba joj- racionalni update- umjesto izjava "šta god bilo ja ostajem tu". Stara gradska jezgra u svoj svojoj raskoši ne mari za one koji joj se dive u trenutku kad se trese. Zaljubljenost u nju ne bi trebala biti razlog za zanemarivanje njezinog stanja pri odluci o tome pod kojim krovom krenuti živjeti i za one koji imaju izbor, ne bi trebala biti važnija od osjećaja sigurnosti u vlasititom domu. Sigurnost vs emocije, that is the question here, za mene, a pošto čitate moj tekst, možete me uzeti za riječ da o tome govori', zaključuje radijska voditeljica.