Iza nas je turbulentan dan. Jučerašnje jutro obilježio je i dugoočekivani dvosatni intervju s princem Harryjem i Meghan Markle. Sjeli su nasuprot Oprah Winfrey i ispričali svoju stranu priče i života unutar britanske kraljevske obitelji. Osim što su otkrili da im uskoro stiže djevojčica, iznijeli su nekoliko poprilično ozbiljnih optužbi na račun dvora.
Između ostalog, Meghan Markle je u jednom trenutku priznala da u vrijeme kada je bila trudna s Archiejem, nije htjela biti živa. Kasnije se osvrnula i na rasizam koji je doživjela zajedno sa sinom. Nakon nekog vremena pridružio im se i princ Harry, koji je priznao da nije u dobrim odnosima sa starijim bratom Williamom i ocem, princem Charlesom. Prisjetio se i svoje preminule majke Diane, za koju vjeruje da bi bila zgrožena, ljuta i tužna zbog svega što se događa.
Stručnu analizu na Instagram live prijenosu, u razgovoru s našom novinarkom Irenom Grgić, za Story.hr dao je direktor Centra za razvoj osobnosti, profesor i sudski vještak za psihologiju, psihoterapeut, konzultant i licencirani trener za procjenu i razvoj ljudskih potencijala, Boris Blažinić.
Ljudi se pitaju što im je to trebalo... Sada su napokon slobodni pa se postavlja pitanje zašto su uopće ovo napravili. Takva vrsta istine je vrlo upitna pa se tako postavlja pitanje koliko je intervju bio iskren. Ljudi obično kažu da u bajkama žabe mogu napraviti princa, ali ovog puta mogu reći da je Meghan od princa napravila žabu.
MEGHAN JE OD PRINCA NAPRAVILA ŽABU
Meghan je ta koja vodi igru. Međutim, da bismo uopće razumjeli ponašanje i osjećaje, treba ući u njihov karakter koji se može suditi na njihovim javnim nastupima pa sve treba uzeti s rezervom. Oni su doslovce figure koje su vodile igru imidža. Treba sagledati životni put svakog od njih. Harry je princ koji je samim rođenjem dobio kraljevsku titulu. On je nažalost bio rezerva od početka - inferioran u odnosu s bratom Williamom, a superioran u odnosu na sve ostale.
Najbolnije je za njega bila smrt njegove majke, princeze Diane. On je entuzijast, avanturist, čovjek željan slobode, sreće i stimulacije. Njegov stil života je pokazao da je bio buntovnik dvora koji je živio punim plućima. Radio je gluposti, skidao se gol - vodio je stil života koji nije upućivao da je on princ. Htio je sve, ali ne i pravila. Želio je biti svoj i sretan. Taj tip karaktera izbjegava deprivaciju i lišenost od sreće i ugode. Bojao se patnje i tuge, što je potiskivao, a to je ostavilo veliki trag. Upravo je to utjecalo na njegovo mentalno stanje.
Od njega se očekivalo da bude hladan i u ulozi. Odlazak u vojsku i patnja koju je ondje doživio mu je dozvolio da počne govoriti o problemima s mentalnim problemima. Nakon toga, došla je Meghan. Meghan mu je bila podrška. Oboje su pozitivni, fokusirani na budućnost. Ona je dobar taktičar, dok je on strateg. Što se u intervjuu vidjelo, ona nikada nije bila prihvaćena od obitelji, dvora i kraljice. Zanimljivo je i to što njegova majka također nije bila prihvaćena. Upravo to pokazuje da je pronašao nekoga sličnog svojoj majci.
MEGHAN MARKLE JE GLADNA USPJEHA!
Za razliku od Harryja koji boluje od Petar Pan sindroma (kada osoba nikako ne želi odrasti), Meghan je drugačija. Ona je već kao djevojčica znala da želi biti glumica, željela je uspjeh i postignuće. Drugim riječima, bila je gladna uspjeha, bavila se humanitarnim radom. Rano je shvatila koliko je bitno osvrnuti se na osobnu inicijativu. Sposobna je prilagoditi se funkciji cilja. Žena je koja zna što hoće. Harry je za nju bio pravi primjer uspjeha, prilagodila se njemu, stigla na dvor, ali je ostatak obitelji nije prihvatila i to je dovelo do razočaranja.
Čini mi se da je Harry bio rastegnut između očekivanja svoje bake, a ona je bila gladna uspjeha. Ovaj intervju je bio nepotreban. Jedino rješenje je bilo - maknuti se. Nisu očekivali da će Harry izgubiti sigurnost. U svakom slučaju, igra ide dalje.
Mi ljudi smo ovisnici o dobrim osjećajima i ukoliko to ne dobijemo, nije dobro. U krajnjoj liniji, Meghan je glumica. Njen tip karaktera je vrlo sličan Donaldu Trumpu - spremni su žrtvovati vlastitu obitelj, kako bi dobili ono što žele. A to može biti povređujuće za one oko njih. Ovo je situacija... kakva je to snaha koja povlači supruga da 'pljuje' po ostatku obitelji. U intervjuu je bila dominantna, pokazala se kao žrtva. Svi drugi su progonitelji. Ona se nije mogla prilagoditi, a i istaknuli su se njezini kompleksi što je rezultiralo sadašnjim ponašanjem. Ona je za show, njoj je sve ovo kao velika predstava. Dobila je princa i sve što s njim dolazi pa i njegove slabosti.
ŠTO DALJE?
Ne radi se o klasičnim ljudima s klasičnim poslovima. Da se radi o 'običnim ljudima', oni bi se vjerojatno rastali jer ne može svatko trpjeti ovo. On je s jedne strane pobjegao prema slobodi, ali je izgubio sigurnost. Postoji debela mogućnost da bi se oni mogli razići. Sada će uslijediti filtriranje između toga što je ugodno, što je neugodno. Ona će učiniti apsolutno sve da postane pobjednica, a koliko će Harry to uspjeti psihički, to će biti zanimljivo vidjeti. Mislim da bi prije Harry mogao podići kartu razvoda. S druge strane, ni on ni ona ne znaju biti luzeri pa će možda i ostati u deklarativnom i lošem braku. Cijela ta njihova priča je priča koje se događa u našem susjedstvu. Ljudi donose odluku na temelju dojma, a tek kasnije 'udari' realnost. Na kraju, nažalost, ispaštaju djeca. Shakespear je dobro rekao - Mi smo glumci, a život je kazalište.
Za stručnu pomoć i savjete, Borisu se možete javiti ovdje.