ipak!

Službeno potvrđeno: John Galliano povlači se iz Met Gale i izložbe koja mu je trebala biti posvećena

John Galliano službeno je objavio da neće biti dio izložbe u Metropolitan Museum of Artu niti biti djelom Met Gale u svibnju 2027.
John Galliano x Zara Foto: zara

Priča o jednoj od najiščekivanijih modnih izložbi 2027. upravo je dobila potpuno novi preokret. John Galliano službeno je objavio da neće biti dio izložbe u Metropolitan Museum of Artu niti projekta koji je trebao kulminirati Met Galom u svibnju sljedeće godine. U izjavi objavljenoj na svojim društvenim mrežama Galliano zahvaljuje Metu, direktoru Maxu Holleinu, kustosu Andrewu Boltonu i Anni Wintour na „velikoj časti” te priznaje koliko mu je značilo da njegov kreativni rad razmatra institucija kojoj se divio cijeli život. No nakon „mnogo promišljanja i razgovora sa svima uključenima”, kako navodi, zaključio je da je najbolje da se izložba u ovom trenutku ne održi.

Foto: Instagram @jgalliano

Njegova odluka dolazi samo nekoliko dana nakon što su se pritisci na Met počeli ozbiljno povećavati. Muzej je u srpnju najavio izložbu John Galliano: Horizons, veliku retrospektivu njegova rada koja je trebala obuhvatiti njegovu karijeru, ali i kontroverze koje su je obilježile. Galliano bi time postao tek treći živući dizajner kojem je Costume Institute posvetio samostalnu izložbu, nakon Yvesa Saint Laurenta 1983. i Rei Kawakubo 2017. No upravo je odluka da se Gallianu posveti takva vrsta institucionalnog priznanja izazvala burne reakcije.

Od najveće modne počasti do povlačenja

Galliano je 2011. dobio otkaz u Dioru nakon što su u javnost dospjele snimke njegovih antisemitskih i rasističkih izjava. Francuski sud proglasio ga je krivim za javne uvrede povezane s rasom, religijom i etničkom pripadnošću. Nakon povlačenja iz javnosti i liječenja od ovisnosti, postupno se vratio modi, najprije kroz Maison Margiela, a posljednjih godina njegova je karijera ponovno doživjela veliku afirmaciju.

Upravo je zato najava Metove izložbe otvorila jedno od najneugodnijih pitanja modne industrije, može li se izvanredan umjetnički opus slaviti kada je njegov autor ostavio tako ozbiljan trag vlastitim riječima i postupcima? Met je od početka pokušavao postaviti izložbu upravo kroz tu dilemu. Najavljeno je da se Gallianova prošlost neće prešutjeti te da će izložba istraživati njegovu kreativnost paralelno s etičkom odgovornošću i posljedicama njegova ponašanja.

Foto: FRANCOIS GUILLOT / AFP / Profimedia

Ali posljednjih dana situacija je postala puno ozbiljnija. Kritičari su počeli snažnije prosvjedovati protiv odluke Meta, a prema pisanjima The New York Timesa, pojedini donatori zaprijetili su povlačenjem svojih donacija. Dodatnu je kontroverzu izazvala činjenica da je planirani datum Met Gale, 3. svibnja 2027., povezan s Yom HaShoahom, Danom sjećanja na žrtve Holokausta. Zbog toga se razmatralo čak i pomicanje datuma najveće modne večeri u godini.

Galliano je odlučio

U svojoj izjavi dizajner nije pokušao umanjiti ono što se dogodilo. Naprotiv, napisao je da „ostaje u potpunosti odgovoran za bol koju su njegove riječi izazvale u prošlosti”, posebno istaknuvši židovsku i azijsku zajednicu, te dodao da mu je duboko žao. Još je važniji dio izjave u kojem kaže da se smisleno iskupljenje ne postiže jednom institucionalnom počašću ili javnom gestom, već je riječ o „stalnoj odgovornosti” koja se pokazuje slušanjem, učenjem i ponašanjem kroz vrijeme. I upravo je zato odlučio povući se.

Anna Wintour i John Galliano Foto: BERTRAND RINDOFF PETROFF / BESTIMAGE / PROFIMEDIA

Galliano također poručuje da ne želi da rasprava o njemu dovede Met u težak položaj niti zasjeni rad Costume Institutea. „Priznajem i poštujem da bi izložba koja slavi moj rad za neke bila bolna”, navodi u izjavi. Met se zasad suočava s posljedicama odluke koja je prije samo mjesec dana trebala biti jedna od najvećih počasti Gallianovoj karijeri. A Galliano je, barem zasad, odlučio da vlastito ime neće staviti ispred institucije koja mu je tu počast trebala dodijeliti. I tako se jedna od najiščekivanijih izložbi mode 2027. pretvorila u jednu od njezinih najvećih rasprava o granici između umjetničkog genija, odgovornosti i iskupljenja.