Parnica koju je u prosincu 2006., zbog izjava koje je Nives Drpić Celzijus dala za časopis Story, pokrenuo slovenski književnik Anej Sam, prošli je tjedan dobila epilog. Naime, zbog povrede časti i ugleda svojeg oca prouzročenih optužbama da ju je kao maloljetnicu psihički zlostavljao i prijateljima predstavljao kao ljubavnicu, Nives mora platiti novčanu kaznu u iz­no­su od sedam tisuća i sto kuna. Story: Izjavili ste da vas je zagrebački Op­ćin­ski kazneni sud osudio za povredu časti i ugleda. Rekli ste da smatraju kako ste kao desetogodišnja djevojčica bili dovoljno čvrsta i zrela karakterna osoba te da vas takvo što nije moglo povrijediti i izazvati traume. Kako komentirate to obrazlo­ženje suda? I kako ste se osjećali u trenutku kada ste čuli presudu? Nije to obrazloženje suda, to je ono što sam izvukla iz njihove presude. Bila sam tužena za klevetu i uvredu jer sam izjavila da me otac predstavljao kao ljubavnicu i time me psihički zlostavljao. Oslobođena sam tužbe za klevetu zato što je gospodin i sâm za jedne dnevne novine izjavio da me u šali tako predstavljao. Ipak, optužena sam za uvredu jer sud očito smatra da predstavljanje desetogodišnjeg djeteta nikako ne može ostaviti duševne posljedice i da to i nije baš nešto strašno. Možda je uistinu tako. Možda sam previše osjetljiva, možda pretjerano reagiram na banalne stvari. Možda su tak­ve šale oca (koje to dijete goto­vo i ne poznaje!) s desetogodišnjim djetetom potpuno prihvatljive današnjem društvu. Voljela bih da mi je prije 18 godina netko to objasnio i dao mi do znanja kako je to normalno pa da nisam uzalud potrošila toliko živaca i suza sve ove godi­ne, gadeći se sama sebi jer sam smatrala da sudje­lujem u nečem nenormalnom. Želim da sve završi pa da pokušam više ne razmišljati o tome.

Cijeli interview pročitajte u novom broju tjednika Story.

Razgovarala Nikolina Kunić Snimke privatni album